N° 2 - Décroissance & travail (en ligne)

Marshall Sahlins, La Découverte du vrai sauvage et autres essais. Traduit de l’anglais par Claudie Voisenat, Gallimard, janvier 2007.
Il en va des livres qui nous nourrissent et nous stimulent comme des vins que l’on boit et partage : il y a des années médiocres, des moyennes, des bonnes et de très rares excellentes.
1974 et 1976 furent pour moi, comme pour ceux qui les découvrirent alors, les excellentes années de publication en France de deux ouvrages majeurs en anthropologie : La (…)

Entropia est indispensable pour les liens qu’elle tente de tisser entre un niveau de pensée général ou théorique et des niveaux plus appliqués, politiques ou pragmatiques, et pour les clarifications que ce tissage d’intelligence, entre des niveaux étagés, devrait apporter au grand débat (pugilat ?) en cours, parfois confus ou échevelé faute de rigueur (déjà dans les définitions des « termes » lancés comme des grenades, comme « modernité » ou « travail »), au grand débat sur « (…)

Mon cher Jean-Claude, On m’a dit que tu t’occupes maintenant de la décroissance. C’est une idée un peu dingue, non, avec le chômage, la compétition de la Chine, etc.?
Je vais te raconter ma dernière mésaventure.
Par l’intermédiaire d’un ami, je reçois d’un haut fonctionnaire du ministère des Affaires sociales la mission d’établir un plan pour promouvoir l’emploi parmi les personnes marginalisées, qui sont surtout des gens âgés, des jeunes allochtones et une légion de semi-handicapés, « (…)

LUNDI 29 JANVIER 2007. Après avoir souligné qu’avec le réchauffement climatique, personne ne peut plus nier le défi majeur auquel notre planète se trouve confrontée, l’éditorialiste poursuit et conclut :
« Une fois l’équation posée, le plus dur reste de la résoudre. Car le fléau de la détérioration de l’environnement est le corollaire direct du développement – et donc de l’amélioration des conditions de vie – de l’humanité (1). Si, partout dans le monde, l’on pollue davantage, c’est avant (…)

Encouragée, ne l’oublions pas, par ceux qui achètent ses produits, séduits par le grand vent de la publicité, l’industrie multiplie l’efficacité des facteurs de destruction de la biosphère. Même si l’île de Pâques a été désertifiée par des hommes munis de haches de pierre, des bûcherons équipés de tronçonneuses seraient allés seulement beaucoup plus vite, mais le résultat aurait été le même. Et nous utilisons couramment aujourd’hui des équipements à l’échelle des montagnes, qui font Des (…)

La part occultée de l’économie La plupart des analyses sociologiques de la pauvreté et de l’exclusion sociale cherchent à mettre en évidence les mécanismes socioéconomiques, institutionnels et politiques de sa production en prenant comme indicateur principal les revenus monétaires des ménages et comme principe explicatif les rapports sociaux qui découlent de la position des groupes sociaux à l’intérieur de l’appareil productif. Ce faisant, on néglige trop souvent le rôle important de la (…)

Charles Piaget, militant syndicaliste, aura été une figure emblématique du mouvement autogestionnaire français à travers le conflit social chez LIP dans les années soixante-dix. Ce texte est un témoignage au jour le jour de la lutte des ouvriers de LIP, qui, d’avril 1973 à mars 1974, fit la une de maintes gazettes. Ce « journal » est l’œuvre d’un collectif animé par Charles Piaget qui nous l’a confiée pour publication. Nous avons choisi de n’y apporter aucune modification formelle tant il (…)

Les mesures gouvernementales en faveur des « services à la personne » sont présentées comme la volonté d’exploiter un gisement d’emplois. Peu de voix se sont élevées contre cet objectif. Tout au plus la méthode, appuyée sur une logique de défiscalisation des dépenses des plus aisés, a été critiquée. Si cet élément est assurément inégalitaire, il nous semble que les incitations à la création d’emplois dans ce secteur sont négatives sur bien d’autres aspects.
Mais il convient tout d’abord de (…)

Je partirai d’un slogan qui m’avait un moment séduit dans la précampagne présidentielle de 2006 : « Diviser par deux la double journée de travail des femmes ! » C’est d’abord évidemment une manière énergique de faire de la « décroissance » ! Nul ne doute ensuite que la seconde journée effectuée à la maison ne corresponde à des travaux socialement utiles et même incontournables pour assurer la perpétuation de l’espèce humaine. Donc il faudra bien que du travail « masculin » compense la (…)

La question du travail interroge les objecteurs de croissance.
Quelle critique de l’idéologie du travail est-il nécessaire de déployer pour conforter notre théorie critique du productivisme ?
Suffit-il de dénoncer le travail aliéné pour rendre compte des cultures ouvrières centrées sur l’amour du travail bien fait et les sociabilités de métiers ?
Si l’on prend au sérieux le fait que la société économique n’aura bientôt plus besoin que de 20 % des humains quelle conception de la vie (…)